树莓派 Pi 1 至 Pi 5 性能对比评测
一、新闻概述
1. 标题
树莓派 13 年进化史:从 Pi 1 到 Pi 5 的全面性能对比
2. 发布时间
2025 年 1 月 22 日
3. 来源
The DIY Life
二、核心内容
1. 事件摘要
A. 主要内容
Michael Klements 对树莓派全系列(Pi 1 至 Pi 5)进行了详尽的性能对比测试,涵盖 CPU、GPU、存储、网络和功耗等多个维度。
B. 核心亮点
- Pi 5 多核性能相比 Pi 1 提升约 600 倍
- Pi 5 每瓦性能相比 Pi 1 提升近 200 倍
- GPU 性能在 Pi 4 和 Pi 5 上实现质的飞跃
- PCIe 端口首次亮相于 Pi 5
2. 关键信息
A. 涉及产品
Raspberry Pi 1、Pi 2、Pi 3、Pi 4、Pi 5
B. 测试项目
- 1080P 视频播放测试
- Sysbench CPU 基准测试
- GLmark2 GPU 基准测试
- 存储速度测试
- iPerf3 网络速度测试
- 功耗测试
- 性能功耗比分析
C. 重要数据
- Pi 1 单核得分:68
- Pi 5 多核得分:Pi 1 的 600 倍
- Pi 5 功耗:空载 4.6W,满载 11.6W
- Pi 5 售价:50 美元起(2GB 版本)
3. 背景介绍
A. 产品历史
- Pi 1:2012 年 2 月发布
- Pi 2:2015 年 2 月发布
- Pi 3:2016 年 2 月发布
- Pi 4:2019 年 6 月发布
- Pi 5:2023 年 10 月发布
B. 相关上下文
树莓派作为单板计算机的标杆产品,历经 13 年发展,从最初的 700MHz 单核处理器进化到如今的 2.4GHz 四核处理器,性能提升令人惊叹。
三、详细报道
1. 硬件规格演进
A. Raspberry Pi 1(2012 年 2 月)
处理器:Broadcom BCM2835
- CPU:单核 ARM1176JZF-S @ 700MHz
- GPU:VideoCore IV
- 内存:512MB DDR RAM
接口与连接:
- 网络:100Mbps 以太网
- USB:2 个 USB 2.0 端口
- 视频:全尺寸 HDMI(1080P)、复合视频输出
- 音频:3.5mm 音频接口
- 扩展:26 个 GPIO 引脚、DSI/CSI 端口
- 存储:全尺寸 SD 卡槽
- 无线:无 WiFi、无蓝牙
- 电源:5V/700mA micro USB
- 价格:35 美元
B. Raspberry Pi 2(2015 年 2 月)
处理器:Broadcom BCM2836
- CPU:4 核 Cortex-A7 @ 900MHz
- GPU:VideoCore IV(保持不变)
- 内存:1GB(相比 Pi 1 翻倍)
接口与连接:
- 网络:100Mbps 以太网
- USB:4 个 USB 2.0 端口(增加 2 个)
- 视频:全尺寸 HDMI、音频/视频复合到 3.5mm 接口
- 扩展:40 个 GPIO 引脚(沿用至今)
- 存储:microSD 卡槽
- 电源:5V/800mA(提升 100mA)
- 价格:35 美元
C. Raspberry Pi 3(2016 年 2 月)
处理器:Broadcom BCM2837
- CPU:4 核 64 位 Cortex-A53 @ 1.2GHz
- GPU:VideoCore IV(保持不变)
- 内存:1GB DDR2
接口与连接:
- 网络:100Mbps 以太网(原版)、千兆以太网(3B+ 版)
- USB:4 个 USB 2.0 端口
无线:WiFi 2.4GHz、蓝牙 4.1(首次加入)
- 3B+ 版升级为双频 WiFi、蓝牙 4.2
- 电源:5V/1.34A(3B+ 版)
- 价格:35 美元
D. Raspberry Pi 4(2019 年 6 月)
处理器:Broadcom BCM2711
- CPU:4 核 Cortex-A72 @ 1.5GHz
- GPU:VideoCore VI(升级)
- 内存:1GB、2GB、4GB LPDDR4(2020 年 3 月增加 8GB 版本)
接口与连接:
- 网络:千兆以太网
- USB:2 个 USB 3.0 + 2 个 USB 2.0
- 视频:2 个 micro HDMI 端口
- 无线:双频 WiFi、蓝牙 5.0
- 电源:5V/1.25A USB-C(电流反而降低)
- 价格:35 美元起(1GB 版本维持原价)
E. Raspberry Pi 5(2023 年 10 月)
处理器:Broadcom BCM2712
- CPU:4 核 Cortex-A76 @ 2.4GHz(显著提升)
- GPU:VideoCore VII @ 800MHz
- 内存:2GB、4GB、8GB(取消 1GB 版本)
接口与连接:
- 网络:千兆以太网
- USB:2 个 USB 3.0 + 2 个 USB 2.0
- 视频:2 个 micro HDMI 端口
- 扩展:PCIe 端口(首次加入,支持 NVMe SSD)
- 其他:首次加入电源按钮、专用风扇接口
- 电源:5V/5A(大幅提升)
- 价格:50 美元起(2GB 版本,上涨 15 美元)
2. 性能测试结果
A. 1080P YouTube 视频播放测试
测试方法:在浏览器中播放 1080P YouTube 视频
结果对比:
| 型号 | 播放效果 | 备注 |
|---|---|---|
| Pi 1 | 无法打开浏览器 | CPU 性能不足 |
| Pi 2 | 严重掉帧 | 窗口和全屏均不可用 |
| Pi 3 | 明显改善但仍掉帧 | 不可用 |
| Pi 4 | 基本流畅 | 全屏略有卡顿但可用 |
| Pi 5 | 流畅播放 | 窗口和全屏均无问题 |
B. Sysbench CPU 基准测试
测试方法:运行 Sysbench CPU 基准测试,分别测试单核和多核性能
单核测试结果:
| 型号 | 单核得分 | 相对 Pi 1 提升倍数 |
|---|---|---|
| Pi 1 | 68 | 1x |
| Pi 2 | 约 140 | 2.1x |
| Pi 3 | 约 2520 | 37x |
| Pi 4 | 约 3560 | 52x |
| Pi 5 | 约 4380 | 64x |
多核测试结果:
| 型号 | 多核得分 | 相对 Pi 1 提升倍数 |
|---|---|---|
| Pi 1 | 68 | 1x |
| Pi 2 | 约 480 | 7x |
| Pi 3 | 约 8760 | 129x |
| Pi 4 | 约 12320 | 181x |
| Pi 5 | 约 40880 | 601x |
关键发现:
- Pi 3 相比 Pi 2 实现了 18 倍性能飞跃
- Pi 5 多核性能达到 Pi 1 的 600 倍
C. GLmark2 GPU 基准测试
测试方法:运行 GLmark2-es2-wayland 基准测试
测试结果:
| 型号 | GLmark2 得分 | 相对 Pi 1 提升倍数 |
|---|---|---|
| Pi 1 | 45 | 1x |
| Pi 2 | 62 | 1.4x |
| Pi 3 | 72 | 1.6x |
| Pi 4 | 192 | 4.3x |
| Pi 5 | 512 | 11.4x |
关键发现:
- Pi 1、Pi 2、Pi 3 得分均低于 100
- Pi 4 和 Pi 5 实现质的飞跃
- Pi 5 得分是 Pi 4 的 2.5 倍以上
D. 存储速度测试
测试方法:使用 James Chambers Pi Benchmarks 脚本
技术背景:存储总线频率从 Pi 1 的 25MHz 提升到 Pi 5 的 100MHz
测试结果:各代产品呈现稳定改进趋势,Pi 3 测试结果略低于 Pi 2(测试误差范围)
E. iPerf3 网络速度测试
测试方法:运行 iPerf3 网络性能测试
测试结果:
| 型号 | 实测速度 | 理论速度 | 达成率 |
|---|---|---|---|
| Pi 1 | 未达到 100Mbps | 100Mbps | < 100% |
| Pi 2 | 达到 100Mbps | 100Mbps | 100% |
| Pi 3 B+ | 接近 300Mbps | 千兆(USB 2.0 限制) | 约 30% |
| Pi 4 | 接近千兆 | 千兆 | 接近 100% |
| Pi 5 | 接近千兆 | 千兆 | 接近 100% |
技术说明:Pi 3 B+ 虽支持千兆以太网,但受限于 USB 2.0 总线(理论最大 300Mbps)
F. 功耗测试
测试方法:使用电力监测仪测量空载和满载功耗
测试结果:
| 型号 | 空载功耗 | 满载功耗 |
|---|---|---|
| Pi 1 | 1.5W | 2.2W |
| Pi 2 | 1.2W | 2.3W |
| Pi 3 | 1.9W | 3.8W |
| Pi 4 | 2.7W | 6.5W |
| Pi 5 | 4.6W | 11.6W |
关键发现:
- 空载功耗差异较小(1.2W 至 4.6W)
- 满载功耗差异显著(Pi 5 是 Pi 1 的 5 倍以上)
G. 性能功耗比分析
基于 Sysbench 得分和功耗数据计算每瓦性能
测试结果:
| 型号 | 性能/瓦特 | 相对 Pi 1 提升倍数 |
|---|---|---|
| Pi 1 | 基准值 | 1x |
| Pi 2 | 约 3x | 3x |
| Pi 3 | 约 45x | 45x |
| Pi 4 | 约 90x | 90x |
| Pi 5 | 约 199x | 199x |
关键发现:Pi 5 每瓦性能是 Pi 1 的近 200 倍,能效提升显著
3. 技术细节分析
A. CPU 架构演进
graph LR
A[Pi 1<br/>ARM1176<br/>700MHz<br/>单核] --> B[Pi 2<br/>Cortex-A7<br/>900MHz<br/>4核]
B --> C[Pi 3<br/>Cortex-A53<br/>1.2GHz<br/>4核]
C --> D[Pi 4<br/>Cortex-A72<br/>1.5GHz<br/>4核]
D --> E[Pi 5<br/>Cortex-A76<br/>2.4GHz<br/>4核]B. GPU 性能演进
graph LR
A[Pi 1-3<br/>VideoCore IV] --> B[Pi 4<br/>VideoCore VI]
B --> C[Pi 5<br/>VideoCore VII<br/>800MHz]C. 价格演进
graph LR
A[Pi 1<br/>$35] --> B[Pi 2<br/>$35]
B --> C[Pi 3<br/>$35]
C --> D[Pi 4<br/>$35起]
D --> E[Pi 5<br/>$50起]4. 数据与事实
A. 性能提升汇总
| 指标 | Pi 1 → Pi 5 提升倍数 |
|---|---|
| 单核性能 | 64 倍 |
| 多核性能 | 600 倍 |
| GPU 性能 | 11.4 倍 |
| 性能/瓦特 | 199 倍 |
B. 功耗对比
| 型号 | 空载 | 满载 | 功耗比 |
|---|---|---|---|
| Pi 1 | 1.5W | 2.2W | 1.47x |
| Pi 5 | 4.6W | 11.6W | 2.52x |
C. 关键时间节点
- 2012 年 2 月:Pi 1 发布
- 2015 年 2 月:Pi 2 发布(3 年后)
- 2016 年 2 月:Pi 3 发布(1 年后)
- 2019 年 6 月:Pi 4 发布(3 年后)
- 2023 年 10 月:Pi 5 发布(4 年后)
四、影响分析
1. 行业影响
A. 技术趋势
- 单板计算机性能逼近入门级 x86 平台
- ARM 架构能效优势明显
- PCIe 扩展性为单板计算机打开新应用场景
B. 应用场景拓展
- Pi 1-2:基础学习、简单物联网项目
- Pi 3-4:媒体中心、家庭服务器、轻量级桌面
- Pi 5:小型服务器、NAS、虚拟化、AI 推理
2. 用户影响
A. 现有用户
- Pi 1-2 仍可用于基础项目(CPU 密集型任务除外)
- Pi 3-4 仍是性价比之选
- Pi 5 面向高性能需求用户
B. 新手选择
- 预算敏感:Pi 4(仍保持 35 美元价格点)
- 性能导向:Pi 5(50 美元起)
- 学习用途:Pi 3 或 Pi 4 足够
C. 迁移成本
- 硬件兼容性:40 针 GPIO 引脚布局保持一致
- 软件兼容性:Pi OS 全系列支持
- 电源适配器:Pi 5 需专用 5V/5A 电源
3. 技术趋势
A. 技术方向
- PCIe 扩展将成为标配
- 性能持续提升但功耗同步增长
- 价格天花板逐步上移
B. 未来展望
- 2.5Gb 网络接口
- DisplayPort 或 USB-C with DisplayPort
- 更高能效的处理器架构
五、各方反应
1. 用户反馈
A. 正面评价
- PCIe 端口受到高度评价,可连接 NVMe SSD
- 性能提升显著,Pi 5 可胜任更多任务
- 全系列仍获官方支持,延长产品生命周期
B. 关注点
- Pi 5 电源要求提高(5V/5A),通用性降低
- micro HDMI 端口易损坏,用户偏好全尺寸 HDMI
- 35 美元价格点在 Pi 5 上终结
- Pi Zero 系列未纳入测试对比
2. 技术社区观点
A. 专家观点
- Pi 3 到 Pi 4 的性能提升最为显著
- Pi 5 的 PCIe 接口是革命性改进
- 性能/瓦特提升比绝对性能提升更有意义
B. 实际应用建议
- 浏览器播放视频性能受限,建议使用 VLC 等专用播放器
- Pi 1-2 需要耐心,适合简单项目
- Pi 3+ 可用于日常桌面和媒体中心
六、总结
树莓派历经 13 年发展,从 Pi 1 到 Pi 5 实现了令人惊叹的性能飞跃。Pi 5 的多核性能达到 Pi 1 的 600 倍,每瓦性能提升近 200 倍,这充分体现了半导体技术和 ARM 架构的持续进步。
虽然性能大幅提升,但功耗也同步增长,Pi 5 满载功耗达到 11.6W,是 Pi 1 的 5 倍以上。价格方面,Pi 5 起售价涨至 50 美元,标志着 35 美元时代终结。
对于用户而言,选择合适的树莓派型号需要根据实际需求权衡。Pi 4 仍是性价比之选,Pi 5 则面向对性能有更高要求的场景。