树莓派 Pi 1 至 Pi 5 性能对比评测

一、新闻概述

1. 标题

树莓派 13 年进化史:从 Pi 1 到 Pi 5 的全面性能对比

2. 发布时间

2025 年 1 月 22 日

3. 来源

The DIY Life

二、核心内容

1. 事件摘要

A. 主要内容

Michael Klements 对树莓派全系列(Pi 1 至 Pi 5)进行了详尽的性能对比测试,涵盖 CPU、GPU、存储、网络和功耗等多个维度。

B. 核心亮点

  • Pi 5 多核性能相比 Pi 1 提升约 600 倍
  • Pi 5 每瓦性能相比 Pi 1 提升近 200 倍
  • GPU 性能在 Pi 4 和 Pi 5 上实现质的飞跃
  • PCIe 端口首次亮相于 Pi 5

2. 关键信息

A. 涉及产品

Raspberry Pi 1、Pi 2、Pi 3、Pi 4、Pi 5

B. 测试项目

  • 1080P 视频播放测试
  • Sysbench CPU 基准测试
  • GLmark2 GPU 基准测试
  • 存储速度测试
  • iPerf3 网络速度测试
  • 功耗测试
  • 性能功耗比分析

C. 重要数据

  • Pi 1 单核得分:68
  • Pi 5 多核得分:Pi 1 的 600 倍
  • Pi 5 功耗:空载 4.6W,满载 11.6W
  • Pi 5 售价:50 美元起(2GB 版本)

3. 背景介绍

A. 产品历史

  • Pi 1:2012 年 2 月发布
  • Pi 2:2015 年 2 月发布
  • Pi 3:2016 年 2 月发布
  • Pi 4:2019 年 6 月发布
  • Pi 5:2023 年 10 月发布

B. 相关上下文

树莓派作为单板计算机的标杆产品,历经 13 年发展,从最初的 700MHz 单核处理器进化到如今的 2.4GHz 四核处理器,性能提升令人惊叹。

三、详细报道

1. 硬件规格演进

A. Raspberry Pi 1(2012 年 2 月)

处理器:Broadcom BCM2835

  • CPU:单核 ARM1176JZF-S @ 700MHz
  • GPU:VideoCore IV
  • 内存:512MB DDR RAM

接口与连接:

  • 网络:100Mbps 以太网
  • USB:2 个 USB 2.0 端口
  • 视频:全尺寸 HDMI(1080P)、复合视频输出
  • 音频:3.5mm 音频接口
  • 扩展:26 个 GPIO 引脚、DSI/CSI 端口
  • 存储:全尺寸 SD 卡槽
  • 无线:无 WiFi、无蓝牙
  • 电源:5V/700mA micro USB
  • 价格:35 美元

B. Raspberry Pi 2(2015 年 2 月)

处理器:Broadcom BCM2836

  • CPU:4 核 Cortex-A7 @ 900MHz
  • GPU:VideoCore IV(保持不变)
  • 内存:1GB(相比 Pi 1 翻倍)

接口与连接:

  • 网络:100Mbps 以太网
  • USB:4 个 USB 2.0 端口(增加 2 个)
  • 视频:全尺寸 HDMI、音频/视频复合到 3.5mm 接口
  • 扩展:40 个 GPIO 引脚(沿用至今)
  • 存储:microSD 卡槽
  • 电源:5V/800mA(提升 100mA)
  • 价格:35 美元

C. Raspberry Pi 3(2016 年 2 月)

处理器:Broadcom BCM2837

  • CPU:4 核 64 位 Cortex-A53 @ 1.2GHz
  • GPU:VideoCore IV(保持不变)
  • 内存:1GB DDR2

接口与连接:

  • 网络:100Mbps 以太网(原版)、千兆以太网(3B+ 版)
  • USB:4 个 USB 2.0 端口
  • 无线:WiFi 2.4GHz、蓝牙 4.1(首次加入)

    • 3B+ 版升级为双频 WiFi、蓝牙 4.2
  • 电源:5V/1.34A(3B+ 版)
  • 价格:35 美元

D. Raspberry Pi 4(2019 年 6 月)

处理器:Broadcom BCM2711

  • CPU:4 核 Cortex-A72 @ 1.5GHz
  • GPU:VideoCore VI(升级)
  • 内存:1GB、2GB、4GB LPDDR4(2020 年 3 月增加 8GB 版本)

接口与连接:

  • 网络:千兆以太网
  • USB:2 个 USB 3.0 + 2 个 USB 2.0
  • 视频:2 个 micro HDMI 端口
  • 无线:双频 WiFi、蓝牙 5.0
  • 电源:5V/1.25A USB-C(电流反而降低)
  • 价格:35 美元起(1GB 版本维持原价)

E. Raspberry Pi 5(2023 年 10 月)

处理器:Broadcom BCM2712

  • CPU:4 核 Cortex-A76 @ 2.4GHz(显著提升)
  • GPU:VideoCore VII @ 800MHz
  • 内存:2GB、4GB、8GB(取消 1GB 版本)

接口与连接:

  • 网络:千兆以太网
  • USB:2 个 USB 3.0 + 2 个 USB 2.0
  • 视频:2 个 micro HDMI 端口
  • 扩展:PCIe 端口(首次加入,支持 NVMe SSD)
  • 其他:首次加入电源按钮、专用风扇接口
  • 电源:5V/5A(大幅提升)
  • 价格:50 美元起(2GB 版本,上涨 15 美元)

2. 性能测试结果

A. 1080P YouTube 视频播放测试

测试方法:在浏览器中播放 1080P YouTube 视频

结果对比:

型号播放效果备注
Pi 1无法打开浏览器CPU 性能不足
Pi 2严重掉帧窗口和全屏均不可用
Pi 3明显改善但仍掉帧不可用
Pi 4基本流畅全屏略有卡顿但可用
Pi 5流畅播放窗口和全屏均无问题

B. Sysbench CPU 基准测试

测试方法:运行 Sysbench CPU 基准测试,分别测试单核和多核性能

单核测试结果:

型号单核得分相对 Pi 1 提升倍数
Pi 1681x
Pi 2约 1402.1x
Pi 3约 252037x
Pi 4约 356052x
Pi 5约 438064x

多核测试结果:

型号多核得分相对 Pi 1 提升倍数
Pi 1681x
Pi 2约 4807x
Pi 3约 8760129x
Pi 4约 12320181x
Pi 5约 40880601x

关键发现:

  • Pi 3 相比 Pi 2 实现了 18 倍性能飞跃
  • Pi 5 多核性能达到 Pi 1 的 600 倍

C. GLmark2 GPU 基准测试

测试方法:运行 GLmark2-es2-wayland 基准测试

测试结果:

型号GLmark2 得分相对 Pi 1 提升倍数
Pi 1451x
Pi 2621.4x
Pi 3721.6x
Pi 41924.3x
Pi 551211.4x

关键发现:

  • Pi 1、Pi 2、Pi 3 得分均低于 100
  • Pi 4 和 Pi 5 实现质的飞跃
  • Pi 5 得分是 Pi 4 的 2.5 倍以上

D. 存储速度测试

测试方法:使用 James Chambers Pi Benchmarks 脚本

技术背景:存储总线频率从 Pi 1 的 25MHz 提升到 Pi 5 的 100MHz

测试结果:各代产品呈现稳定改进趋势,Pi 3 测试结果略低于 Pi 2(测试误差范围)

E. iPerf3 网络速度测试

测试方法:运行 iPerf3 网络性能测试

测试结果:

型号实测速度理论速度达成率
Pi 1未达到 100Mbps100Mbps< 100%
Pi 2达到 100Mbps100Mbps100%
Pi 3 B+接近 300Mbps千兆(USB 2.0 限制)约 30%
Pi 4接近千兆千兆接近 100%
Pi 5接近千兆千兆接近 100%

技术说明:Pi 3 B+ 虽支持千兆以太网,但受限于 USB 2.0 总线(理论最大 300Mbps)

F. 功耗测试

测试方法:使用电力监测仪测量空载和满载功耗

测试结果:

型号空载功耗满载功耗
Pi 11.5W2.2W
Pi 21.2W2.3W
Pi 31.9W3.8W
Pi 42.7W6.5W
Pi 54.6W11.6W

关键发现:

  • 空载功耗差异较小(1.2W 至 4.6W)
  • 满载功耗差异显著(Pi 5 是 Pi 1 的 5 倍以上)

G. 性能功耗比分析

基于 Sysbench 得分和功耗数据计算每瓦性能

测试结果:

型号性能/瓦特相对 Pi 1 提升倍数
Pi 1基准值1x
Pi 2约 3x3x
Pi 3约 45x45x
Pi 4约 90x90x
Pi 5约 199x199x

关键发现:Pi 5 每瓦性能是 Pi 1 的近 200 倍,能效提升显著

3. 技术细节分析

A. CPU 架构演进

graph LR
    A[Pi 1<br/>ARM1176<br/>700MHz<br/>单核] --> B[Pi 2<br/>Cortex-A7<br/>900MHz<br/>4核]
    B --> C[Pi 3<br/>Cortex-A53<br/>1.2GHz<br/>4核]
    C --> D[Pi 4<br/>Cortex-A72<br/>1.5GHz<br/>4核]
    D --> E[Pi 5<br/>Cortex-A76<br/>2.4GHz<br/>4核]

CPU 架构演进

B. GPU 性能演进

graph LR
    A[Pi 1-3<br/>VideoCore IV] --> B[Pi 4<br/>VideoCore VI]
    B --> C[Pi 5<br/>VideoCore VII<br/>800MHz]

GPU 性能演进

C. 价格演进

graph LR
    A[Pi 1<br/>$35] --> B[Pi 2<br/>$35]
    B --> C[Pi 3<br/>$35]
    C --> D[Pi 4<br/>$35起]
    D --> E[Pi 5<br/>$50起]

价格演进

4. 数据与事实

A. 性能提升汇总

指标Pi 1 → Pi 5 提升倍数
单核性能64 倍
多核性能600 倍
GPU 性能11.4 倍
性能/瓦特199 倍

B. 功耗对比

型号空载满载功耗比
Pi 11.5W2.2W1.47x
Pi 54.6W11.6W2.52x

C. 关键时间节点

  • 2012 年 2 月:Pi 1 发布
  • 2015 年 2 月:Pi 2 发布(3 年后)
  • 2016 年 2 月:Pi 3 发布(1 年后)
  • 2019 年 6 月:Pi 4 发布(3 年后)
  • 2023 年 10 月:Pi 5 发布(4 年后)

四、影响分析

1. 行业影响

A. 技术趋势

  • 单板计算机性能逼近入门级 x86 平台
  • ARM 架构能效优势明显
  • PCIe 扩展性为单板计算机打开新应用场景

B. 应用场景拓展

  • Pi 1-2:基础学习、简单物联网项目
  • Pi 3-4:媒体中心、家庭服务器、轻量级桌面
  • Pi 5:小型服务器、NAS、虚拟化、AI 推理

2. 用户影响

A. 现有用户

  • Pi 1-2 仍可用于基础项目(CPU 密集型任务除外)
  • Pi 3-4 仍是性价比之选
  • Pi 5 面向高性能需求用户

B. 新手选择

  • 预算敏感:Pi 4(仍保持 35 美元价格点)
  • 性能导向:Pi 5(50 美元起)
  • 学习用途:Pi 3 或 Pi 4 足够

C. 迁移成本

  • 硬件兼容性:40 针 GPIO 引脚布局保持一致
  • 软件兼容性:Pi OS 全系列支持
  • 电源适配器:Pi 5 需专用 5V/5A 电源

3. 技术趋势

A. 技术方向

  • PCIe 扩展将成为标配
  • 性能持续提升但功耗同步增长
  • 价格天花板逐步上移

B. 未来展望

  • 2.5Gb 网络接口
  • DisplayPort 或 USB-C with DisplayPort
  • 更高能效的处理器架构

五、各方反应

1. 用户反馈

A. 正面评价

  • PCIe 端口受到高度评价,可连接 NVMe SSD
  • 性能提升显著,Pi 5 可胜任更多任务
  • 全系列仍获官方支持,延长产品生命周期

B. 关注点

  • Pi 5 电源要求提高(5V/5A),通用性降低
  • micro HDMI 端口易损坏,用户偏好全尺寸 HDMI
  • 35 美元价格点在 Pi 5 上终结
  • Pi Zero 系列未纳入测试对比

2. 技术社区观点

A. 专家观点

  • Pi 3 到 Pi 4 的性能提升最为显著
  • Pi 5 的 PCIe 接口是革命性改进
  • 性能/瓦特提升比绝对性能提升更有意义

B. 实际应用建议

  • 浏览器播放视频性能受限,建议使用 VLC 等专用播放器
  • Pi 1-2 需要耐心,适合简单项目
  • Pi 3+ 可用于日常桌面和媒体中心

六、总结

树莓派历经 13 年发展,从 Pi 1 到 Pi 5 实现了令人惊叹的性能飞跃。Pi 5 的多核性能达到 Pi 1 的 600 倍,每瓦性能提升近 200 倍,这充分体现了半导体技术和 ARM 架构的持续进步。

虽然性能大幅提升,但功耗也同步增长,Pi 5 满载功耗达到 11.6W,是 Pi 1 的 5 倍以上。价格方面,Pi 5 起售价涨至 50 美元,标志着 35 美元时代终结。

对于用户而言,选择合适的树莓派型号需要根据实际需求权衡。Pi 4 仍是性价比之选,Pi 5 则面向对性能有更高要求的场景。


参考资料

  1. Raspberry Pi Drag Race: Pi 1 to Pi 5 – Performance Comparison
最后修改:2026 年 01 月 26 日
如果觉得我的文章对你有用,请随意赞赏