GitLab 私有项目使用经验分析
一、新闻概述
1. 标题
我为什么选择 GitLab：一位开发者的私有项目实践
2. 发布时间
2026 年 1 月 21 日
3. 来源
WhileForLoop 博客
二、核心内容
1. 事件摘要
A. 主要内容
一位长期使用 GitLab 管理私有项目的开发者分享了使用经验和选择理由。
B. 核心亮点
- 免费私有仓库是初始吸引点
- 内置容器注册表是最常用功能
- CI/CD 配置即代码的工作流
- 界面性能和功能过载是需要改进的地方
2. 关键信息
A. 涉及产品
GitLab（代码托管平台）
B. 使用场景
私有项目管理、CI/CD 流水线、Docker 镜像存储
3. 背景介绍
A. 竞争对手
GitHub 是主要替代方案
B. 相关上下文
GitHub 曾对私有仓库收费，后改为免费，但作者已形成 GitLab 工作流
三、详细报道
1. 选择历程
A. 初始动机
早期 GitHub 对私有仓库收费时，GitLab 提供免费私有仓库。作者有多个不想公开但也不想付费的小项目和实验，GitLab 成为自然选择。
B. 路径依赖
GitHub 后来也提供免费私有仓库，但作者的完整工作流已围绕 GitLab 构建：所有 CI 流水线、Docker 镜像、部署脚本都指向 GitLab，迁移成本较高。
2. 核心功能体验
A. 容器注册表
每个 GitLab 项目自带容器注册表，这是作者使用最频繁的功能。
工作流程简单：
- 本地或 CI 中构建镜像
- 推送到注册表
- 在需要的地方拉取
优势：
- 无需单独的 Docker Hub 账户
- 无需考虑拉取速率限制（Docker Hub 曾引入限制导致大量 CI 流水线中断）
- 无需管理另一个服务的访问令牌
- 与现有身份验证集成
每个项目 10GB 限制看似较小，但作者从未接近此限制。旧标签会被清理，基础层共享，大多数镜像本身也不大。
B. CI/CD 功能
GitLab CI 是早期实现"CI 配置即代码"的工具之一。在仓库中放入 .gitlab-ci.yml 文件，流水线就会自动运行。配置与其他内容一起版本化，可以查看六个月前的流水线配置。
典型流程：
- 构建镜像
- 推送镜像
- 可选部署
部署的手动触发很友好：可以自动构建但仍控制生产发布时机。
GitLab 提供的共享运行器能处理大多数工作负载。虽然速度不快，但免费且可靠。当需要特定资源（如更多内存或访问私有网络）时，在廉价 VPS 上设置自己的运行器很简单：安装运行器、使用令牌注册，完成。
CI/CD 文档非常详尽，甚至过于详尽。功能和选项太多，找到需要的功能需要时间。但一旦确定模式，大多从之前的配置复制粘贴。
3. 用户体验
A. 界面性能
GitLab Web 界面一直感觉迟钝。点击合并请求、等待，切换到流水线视图、等待，打开作业日志、等待。虽然不算糟糕，但存在持续摩擦，长时间使用会累积。
作者注意到最近的改进，要么是优化了，要么是习惯了，但仍然不如 GitHub 敏捷。
B. 功能过载
GitLab 试图成为全能平台：问题跟踪、项目管理、Wiki、代码片段、包注册表、容器注册表、安全扫描、基础设施管理、监控等。侧边栏菜单无穷无尽。
作者只使用约 10% 的功能：仓库、合并请求、CI/CD、容器注册表。
这是一把双刃剑：一方面是功能膨胀，另一方面如果需要私有 NPM 注册表或安全扫描，功能已经存在，只是暂时不需要。
4. 价值主张
作者运行约十几个私有项目，从活跃的副业项目到"以防万一"保留的废弃实验。这些都不需要任何费用，令人难以置信。
5. 工作流策略
A. GitLab 用途
所有私有项目都在 GitLab：原型、实验、半成品的想法、正在开发但未准备好分享的东西。这是数字车间，可以不受他人注视地制造混乱。
B. GitHub 用途
GitHub 用于想让人们看到的内容。
C. 双平台策略
这种分流对作者很有效。公共内容获得 GitHub 的协作和可见性优势，私有混乱在 GitLab 上有序组织，配备适当的 CI/CD 和容器注册表。
有人在 GitHub 上做所有事，有人在 GitLab 上做所有事。同时涉足两个平台看似多余，但确实在工作流中服务于不同目的。
四、影响分析
1. 用户影响
A. 私有项目开发者
- 免费获得完整的 DevOps 工具链
- 无需集成多个服务
- 但需接受界面性能和功能复杂度
B. 平台选择建议
- 如果重视集成和免费功能，GitLab 是好选择
- 如果重视界面体验和社区，GitHub 更优
2. 技术趋势
A. 平台功能整合
GitLab 的全能策略体现了平台整合趋势，用户倾向于在单一平台完成所有工作。
B. 路径依赖
一旦构建了完整工作流，迁移成本会变得很高，平台粘性强。
五、各方反应
1. 作者观点
GitLab 提供了无可替代的价值，免费私有项目托管加完整 DevOps 功能链，虽然界面和功能复杂度有改进空间。
2. 用户群体
A. GitHub 派
重视界面体验、社区和协作
B. GitLab 派
重视功能集成、私有项目免费
C. 双平台用户
如作者，根据不同需求选择不同平台
六、相关链接
1. 原文链接
- I like GitLab - WhileForLoop
2. 相关文档
- GitLab 官方文档
- GitLab CI/CD 文档