2025 年 IP 地址分配状况技术分析
一、概述
1. 背景介绍
本文是对 Geoff Huston(APNIC 首席科学家)撰写的《IP Addresses through 2025》年度技术报告的深度分析。该报告系统梳理了 2025 年全球 IP 地址分配状况,包括 IPv4 地址枯竭后的转移市场动态以及 IPv6 部署进展。
2. 核心发现
A. IPv4 市场现状
- 全球已分配 IPv4 地址总量在 2025 年略有收缩,减少约 23.7 万个地址
- IPv4 转移市场在 2025 年交易了 3340 万个地址,但价格暴跌 50%
- 未公告地址池占已分配地址的 16%,较历史峰值(38%)显著下降
B. IPv6 部署进展
- 全球 IPv6 部署率达到约 45.59%(Google 统计,2025 年 12 月)
- 中国 IPv6 用户达到 8.65 亿,占其互联网用户的 77%
- IPv6 地址分配量在 2025 年大幅下降,较 2024 年减少 80%
C. 区域差异
- 美国持有全球 43.7% 的已分配 IPv4 地址
- 亚太地区(APNIC)仍有约 310 万个可用 IPv4 地址
- 非洲(AFRINIC)成为唯一 IPv6 分配量增长的地区
3. 分析意义
这份报告不仅是对 IP 地址分配数据的统计,更是对互联网基础设施演进状态的深度观察。通过分析这些数据,我们可以洞察互联网的发展趋势、区域差异以及技术转型的挑战。
二、IPv4 地址分配状况
1. 总体趋势
A. 已分配地址池变化
2025 年底,全球已分配 IPv4 地址总量为 36.87 亿个,较 2024 年减少约 23.7 万个(收缩 0.01%)。这是自 IPv4 地址枯竭以来的第二次年度收缩,上一次是在 2023 年。
历史数据回顾:
| 年份 | 已分配地址(亿) | 年变化(万) | 增长率 |
|---|---|---|---|
| 2011 | 33.95 | +16,800 | 5.2% |
| 2015 | 36.24 | +3,060 | 0.85% |
| 2020 | 36.84 | +220 | 0.06% |
| 2023 | 36.86 | -40 | -0.01% |
| 2024 | 36.87 | +120 | 0.03% |
| 2025 | 36.87 | -237 | -0.2% |
B. RIR 区域分布
截至 2026 年初,各地区已分配 IPv4 地址占比如下:
| RIR | 占比 | 地址总量(亿) |
|---|---|---|
| ARIN(北美) | 45% | 16.10 |
| APNIC(亚太) | 24% | 8.86 |
| RIPE NCC(欧洲) | 23% | 8.48 |
| LACNIC(拉美) | 5% | 1.84 |
| AFRINIC(非洲) | 3% | 1.11 |
C. 可用地址池余量
截至 2026 年初,各 RIR 的可用地址池情况:
| RIR | 可用地址数量 | 保留地址数量 |
|---|---|---|
| APNIC | 310 万 | 46.5 万 |
| AFRINIC | 77.4 万 | 448 万 |
| RIPE NCC | 1,536 | 78.2 万 |
| ARIN | 66,560 | 542.5 万 |
| LACNIC | 2,304 | 11.9 万 |
| 总计 | 395 万 | 1,127 万 |
pie title 各RIR可用地址池分布(2026年初)
"APNIC" : 310
"AFRINIC" : 77.4
"RIPE NCC" : 0.15
"ARIN" : 0.07
"LACNIC" : 0.232. IPv4 地址转移市场
A. 转移交易量
2025 年,RIR 系统记录了 5,619 起 IPv4 地址转移交易,涉及 3340 万个地址。这是自 2013 年以来的第三高交易量。
历史转移数据:
| 年份 | 交易笔数 | 转移地址量(万) |
|---|---|---|
| 2013 | 351 | 430 |
| 2017 | 3,322 | 2,960 |
| 2020 | 6,766 | 3,620 |
| 2022 | 5,601 | 4,430 |
| 2023 | 5,864 | 2,530 |
| 2024 | 6,184 | 3,020 |
| 2025 | 5,619 | 3,340 |
B. 价格趋势
根据 Hilco Streambank(IPv4.Global)的数据,IPv4 地址价格在 2025 年经历了大幅下跌:
| 时期 | 价格范围(美元/地址) | 趋势 |
|---|---|---|
| 2014-2016 | < 10 | 稳定 |
| 2019-2021 | 20-25 | 小幅上涨 |
| 2021 年底 | 45-60 | 快速上涨 |
| 2023 年底 | 26-40 | 开始下跌 |
| 2025 年初 | 22-34 | 持续下跌 |
| 2025 年底 | 9-22 | 暴跌 50% |
价格阶段分析:
xychart-beta
title "IPv4 地址价格趋势(2014-2025)"
x-axis [2014, 2016, 2018, 2020, 2022, 2024, 2025]
y-axis "价格(美元/地址)" 0 --> 70
line [8, 12, 18, 25, 55, 35, 15]C. 价格下跌原因分析
- 供过于求:大型数据中心(如 Amazon)在 2021-2024 年大量收购 IPv4 地址后退出市场,导致需求萎缩
- IPv6 部署加速:Dual-Stack 部署降低了 IPv4 的实际使用需求
- CGNAT 普及:运营商级 NAT 技术延缓了对公网 IPv4 地址的需求
- 市场预期变化:参与者意识到 IPv6 过渡时间可能比预期更长,降低了囤积 IPv4 的紧迫性
3. 未公告地址池分析
A. 未公告地址规模
截至 2025 年底,全球未公告的已分配 IPv4 地址约为 5.89 亿个,占总已分配地址池的 16%。
历史未公告地址比例:
| 年份 | 未公告地址(亿) | 占比 |
|---|---|---|
| 2000 | 2.24 | 35% |
| 2003(峰值) | - | 38% |
| 2011(IANA 枯竭) | 9.00 | 25% |
| 2018 | 8.08 | 22% |
| 2021 | 8.70 | 24% |
| 2024 | 5.98 | 16% |
| 2025 | 5.89 | 16% |
B. 大型持有者变动
Amazon(AS16509):
- 2024 年 12 月:公告了 8120 万个地址(约 4.8 个 /8)
- 2025 年 11 月 5 日:停止公告 1574 万个地址
- 2025 年 12 月 10 日:新增公告 504 万个地址
- 2025 年底:总计公告 1.574 亿个地址,较年初仅增加 278 万个
美国国防部(AS749):
- 2021 年初:公告了 2.116 亿个地址(约 5.3% 的 IPv4 地址池)
- 这是历史上最大的单次地址公告事件
C. 地址回收效果评估
未公告地址比例从 2003 年的峰值 38% 下降到 2025 年的 16%,表明地址回收工作取得了一定成效。但这一改善主要来自少数大型持有者(如 DoD、Amazon)的公告行为,而非广泛的市场驱动回收。
graph TD
A[未公告地址池<br/>2003年: 38%] --> B[IANA枯竭<br/>2011年: 25%]
B --> C[NAT普及<br/>2018年: 22%]
C --> D[DoD公告<br/>2021年: 24% → 16%]
D --> E[Amazon公告<br/>2024年: 22% → 16%]
E --> F[2025年<br/>16%]三、IPv6 部署进展
1. 全球部署率
A. 总体统计数据
根据 Google 的 IPv6 统计数据:
| 时间点 | 全球部署率 | 较年初增长 |
|---|---|---|
| 2024 年初 | 39.4% | - |
| 2024 年底 | 42.5% | +3.1% |
| 2025 年底 | 45.59% | +3.7% |
B. 区域部署差异
| 国家/地区 | 部署率 | 用户规模 | 特点 |
|---|---|---|---|
| 中国 | 54% | 8.65 亿用户 | 用户规模全球第一 |
| 美国 | 53% | - | 成熟市场 |
| 印度 | 72% | - | 部署率领先 |
| 德国 | 66.6% | - | 欧洲领先 |
| 巴西 | 80.2% | - | 拉美领先 |
| 日本 | 76.5% | - | 亚洲成熟市场 |
| 韩国 | 0.75%* | - | 广告率极低异常 |
*注:韩国的 IPv6 地址广告率仅 0.75%,与其高分配量形成强烈反差,可能使用了大量未公告的 IPv6 地址。
C. 中国的 IPv6 爆发式增长
中国在 2024-2025 年实现了 IPv6 用户的爆发式增长:
- 2024 年初:32% 部署率(约 4.5 亿用户)
- 2025 年底:54% 部署率(8.65 亿用户)
- 增长幅度:两年内增长 94%,新增 4.15 亿 IPv6 用户
这一增长主要由以下因素推动:
- 政策要求:政府推动 IPv6 部署
- 运营商投资:三大运营商大规模升级网络
- 应用生态:主流应用和内容提供商支持 IPv6
2. IPv6 地址分配数据
A. 分配交易量
2025 年,全球共记录了 3,645 起 IPv6 地址分配交易,较 2024 年的 3,925 起下降 7%。
历史分配数据:
| 年份 | 分配笔数 | 分配地址量(/32) |
|---|---|---|
| 2018(峰值) | 6,176 | 38,699 |
| 2019 | 6,799 | 35,924 |
| 2023 | 3,874 | 74,159 |
| 2024 | 3,925 | 45,105 |
| 2025 | 3,645 | 10,332 |
B. 分配地址量大幅下降
2025 年分配的 IPv6 地址总量仅为 10,332 个 /32(约 2023 年的 14%)。这一剧烈下降的主要原因是:
- 2023 年异常:ARIN 向 Capital One 分配了一个 /16(65,536 个 /48)
- 2024 年异常:APNIC 向华为国际分配了一个 /17(32,768 个 /48)
- 2025 年回归常态:没有超大型分配,回归正常水平
C. 区域分配情况
| RIR | 2025 分配笔数 | 2024 分配笔数 | 变化 |
|---|---|---|---|
| ARIN | 1,034 | 951 | +9% |
| APNIC | 1,239 | 1,265 | -2% |
| AFRINIC | 133 | 117 | +14% |
| LACNIC | 606 | 656 | -8% |
| RIPE NCC | 633 | 936 | -32% |
AFRINIC 的逆势增长:非洲是唯一实现 IPv6 分配增长的地区,这反映了非洲互联网发展的潜力。
3. IPv6 地址使用效率
A. 广告率对比
- IPv4:约 85% 的已分配地址被公告到路由系统
- IPv6:仅约 34% 的已分配地址被公告到路由系统
B. 使用效率差异原因
- 规划差异:IPv6 地址空间巨大,运营商倾向于提前分配大量地址以应对未来需求
- 分配策略:不同的运营商使用不同的前缀分配策略(/48、/56、/60)
- 部署阶段:部分 IPv6 地址已分配但尚未实际启用
graph LR
A[IPv6 地址分配] --> B{是否启用?}
B -->|是| C[公告到路由系统<br/>34%]
B -->|否| D[预留未使用<br/>66%]
C --> E[实际承载流量]
D --> F[等待未来部署]C. 国家/地区 IPv6 持有量排名(按 /48 计)
| 排名 | 国家 | 已分配地址(/48) | 人均 /48 数 | 广告率 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 美国 | 93.66 亿 | 27.2 | 15.6% |
| 2 | 中国 | 44.94 亿 | 3.2 | 37.0% |
| 3 | 新加坡 | 22.59 亿 | 369.8 | 0.45% |
| 4 | 德国 | 15.89 亿 | 19.1 | 66.6% |
| 5 | 英国 | 13.84 亿 | 20.3 | 29.1% |
| 6 | 法国 | 9.96 亿 | 15.3 | 19.5% |
| 7 | 荷兰 | 7.17 亿 | 40.4 | 37.5% |
| 8 | 俄罗斯 | 7.07 亿 | 4.9 | 33.3% |
| 9 | 意大利 | 6.97 亿 | 11.9 | 63.3% |
| 10 | 日本 | 6.70 亿 | 5.5 | 76.5% |
异常值分析:
- 塞舌尔:人均 3,403.5 个 /48,但主要是地址经纪商持有
- 新加坡:人均 369.8 个 /48,主要因为华为国际的 /17 分配
四、市场与趋势分析
1. IPv4 市场的未来展望
A. 价格趋势预测
基于当前市场动态,IPv4 地址价格可能继续呈现以下趋势:
| 阶段 | 预期价格 | 驱动因素 |
|---|---|---|
| 短期(1-2 年) | 8-20 美元 | 供过于求持续 |
| 中期(3-5 年) | 5-15 美元 | IPv6 部署加速 |
| 长期(5 年+) | 可能崩盘 | IPv6-only 服务出现 |
B. 市场拐点信号
IPv4 市场可能出现拐点的信号包括:
- 大型云服务商完成 IPv6 过渡:不再需要大规模 IPv4 地址
- IPv6-only 服务出现:新服务仅提供 IPv6 接入
- 监管政策变化:强制要求新服务支持 IPv6
- 技术突破:NAT 技术的进一步优化降低 IPv4 需求
C. 租赁市场与购买市场
根据 IPXO 的数据,IPv4 租赁市场呈现出与购买市场不同的特征:
| 市场类型 | 2025 年价格变化 | 特点 |
|---|---|---|
| 购买市场 | 下跌 50% | 一次性买断,资产属性强 |
| 租赁市场 | 下跌 15% | 按需租用,灵活性高 |
租赁 vs 购买的决策因素:
- 租赁适用场景:短期需求、资金有限、不确定性高
- 购买适用场景:长期需求、资金充足、价格处于低位
2. IPv6 过渡路径分析
A. Dual-Stack 策略的可持续性
当前大多数运营商采用的是 Dual-Stack(双栈)策略,同时部署 IPv4 和 IPv6。然而,这一策略面临挑战:
graph TD
A[当前状态: Dual-Stack] --> B{IPv6 部署率达到多少?}
B -->|< 50%| C[维持 Dual-Stack]
B -->|50-80%| D[开始减少 IPv4 投资]
B -->|> 80%| E[考虑 IPv6-only]
C --> F[继续运营 CGNAT]
D --> G[逐步回收 IPv4 地址]
E --> H[关闭 IPv4 服务]B. IPv6-only 的障碍
向 IPv6-only 过渡面临的主要障碍:
- 遗留应用:大量应用仅支持 IPv4
- 用户设备:老旧设备不支持 IPv6
- 网络设备:部分路由器、交换机不支持 IPv6
- 运维复杂度:双栈环境增加了运维难度
- DNS 依赖:IPv6-only 需要 DNS64/NAT64 等过渡技术
C. 区域差异化路径
不同地区可能采取不同的过渡策略:
| 地区 | 当前状态 | 可能路径 |
|---|---|---|
| 中国 | IPv6 部署率 54% | 加速向 IPv6-only 过渡 |
| 印度 | IPv6 部署率 72% | 最有可能率先实现 IPv6-only |
| 欧美 | IPv6 部署率 50-53% | 维持 Dual-Stack 较长时间 |
| 非洲 | IPv6 部署率较低 | 可能跨越式发展 IPv6 |
3. 互联网架构的长期影响
A. 端到端原则的变迁
IPv6 的设计初衷是恢复互联网的端到端连接特性,但现实发展却呈现不同趋势:
| 时代 | 网络模式 | 特点 |
|---|---|---|
| 1980s | 端到端(P2P) | IPv4 原始设计 |
| 1990s-2020s | 客户端-服务器(C/S) | NAT 普及,端到端消失 |
| 2020s-? | ? | IPv6 能否恢复端到端? |
B. NAT 的长期存在
尽管 IPv6 设计旨在消除 NAT,但以下因素可能导致 NAT 在 IPv6 环境中长期存在:
- 安全需求:NAT 提供了基本的前端防护
- 隐私保护:NAT 隐藏了内部网络结构
- 运营习惯:运维人员熟悉 NAT 架构
- 成本考量:NAT 比全面部署 IPv6 更便宜
C. 互联网的中心化趋势
Geoff Huston 在报告中提出了对互联网中心化的担忧:
- 市场集中:少数大型云服务商和内容提供商主导市场
- 创新停滞:IPv4 枯竭和 IPv6 过渡期的延缓创新
- 监管介入:可能需要公共政策来恢复竞争
graph TD
A[IPv4 地址枯竭] --> B[新进入者壁垒提高]
B --> C[大型企业优势扩大]
C --> D[市场集中度上升]
D --> E[创新动力下降]
E --> F[需要监管介入]五、结论与展望
1. 核心发现总结
A. IPv4 市场正在发生根本性变化
- 价格从 2021 年的峰值(45-60 美元)暴跌至 2025 年底的 9-22 美元
- 大型买家(如 Amazon)已完成囤积,退出市场
- 供过于求成为新常态
B. IPv6 部署呈现区域分化
- 中国、印度等新兴市场 IPv6 部署迅速
- 欧美成熟市场部署相对缓慢
- 非洲等欠发达地区仍有巨大增长空间
C. 互联网架构面临长期挑战
- IPv4/IPv6 过渡期可能持续 10 年以上
- Dual-Stack 策略的长期可持续性存疑
- 端到端原则可能永久性地被 NAT 架构取代
2. 对行业的启示
A. 网络运营商
- 加速 IPv6 部署:避免在 IPv4 市场进一步投入
- 优化 CGNAT:提升 IPv4 地址利用效率
- 规划 IPv6-only:提前考虑向纯 IPv6 网络过渡
B. 内容提供商
- Dual-Stack 是必须:确保所有用户可访问
- IPv6 优先:新功能优先考虑 IPv6 实现
- 地址资产策略:谨慎持有 IPv4 地址,避免资产贬值
C. 政策制定者
- 推动 IPv6 部署:通过政策加速过渡
- 促进竞争:防止大型企业的垄断地位
- 保护消费者:确保过渡期用户权益
3. 未来研究方向
A. 需要进一步研究的问题
- IPv6-only 服务的可行性和时间表
- IPv4 市场价格对 IPv6 部署的实际影响
- 不同区域 IPv6 部署策略的比较研究
- 互联网中心化对创新的影响
B. 数据追踪重点
- 未公告 IPv6 地址的使用情况
- IPv6 广告率的区域差异原因
- 大型云服务商的地址持有策略变化
- 租赁市场与购买市场的联动关系
4. 最终思考
Geoff Huston 在报告的结尾提出了一个深刻的问题:我们正在见证的,是互联网向更开放、更互联的未来演进,还是走向一个由少数巨头主导、技术创新停滞的中心化网络?
IPv4 地址的枯竭和 IPv6 的缓慢部署,创造了一个特殊的过渡时期。在这个时期,市场力量、技术惯性和政策导向相互博弈,共同塑造着互联网的未来。作为一个行业,我们需要认真思考:我们希望互联网走向何方?
参考资料
- IP Addresses through 2025 - Geoff Huston (APNIC) - 原始分析报告
- IPv4 Price Trends & Predictions for 2026 - MEXC News - IPv4 价格趋势分析
- Average IPv4 Transfer Prices on the Market in 2025 - Voldeta - 2025 年 IPv4 转移价格统计
- The State of IPv6 Adoption in 2025 - DNS Made Easy - IPv6 部署现状分析
- China reports major IPv6 growth - APNIC Blog - 中国 IPv6 增长报告
- China hits 865m IPv6 users - China Daily - 中国 IPv6 用户数据
- IPv6 in 2025 – Where Are We? - Cisco Blogs - Cisco IPv6 现状分析
- IPv4 Market Heats Up as Transaction Volume Surges - CircleID - IPv4 市场动态
- 2025 IPv4 Price Trends and 2026 Predictions - CircleID - 2025 年价格趋势与 2026 年预测
- IPv4 Address Prices & The Market's Recent Volatility - IPv4.Global - IPv4 价格波动分析