PLA 即时通信生态系统安全架构技术分析

一、新闻概述

1. 标题

PLA 即时通信生态系统:加密与监控的双重架构分析

2. 发布时间

2026 年 1 月 7 日

3. 来源

China: Technosphere

二、核心内容

1. 事件摘要

A. 主要内容

中国解放军(PLA)使用定制设计的即时通信平台,尽管声称采用强加密技术,但通过监控工具保留后门访问权限,用于监控士兵的在线行为。

B. 核心亮点

  • PLA 采用国产加密算法(SM9、SM2、SM4)与 AES-256 混合加密方案
  • 多家私营企业为 PLA 提供定制化即时通信解决方案
  • 监控系统可实时追踪士兵的心理特征、社交关系、应用使用等全方位数据
  • 指掌易的美国子公司 Amovatech 向全球企业推销移动安全解决方案,同时其母公司直接服务于 PLA

2. 关键信息

A. 涉及企业

  • 西安奉道网络科技有限公司
  • 杭州九麒科技有限公司(BigAnt)
  • 360 智驭(360 Zhiyu)
  • 深圳恒拓高科信息技术有限公司(BeeWorks)
  • 杭州安司源科技有限公司(Ansiyuan)
  • 北京指掌易科技有限公司(Zhizhangyi/Amovatech)

B. 技术特征

  • 使用 SM9 国密算法和 AES-256 混合加密
  • 支持大规模战场地图传输(2GB/18 秒)
  • 部署后门监控系统进行全方位行为监控

三、详细报道

1. PLA 即时通信供应商生态

A. 西安奉道网络科技

提供军营、训练场和任务环境中的视频、音频和文本通信平台。

技术能力:

  • 可在 18 秒内传输 2GB 战场地图
  • 采用分组密码模式操作
  • 使用国密 SM9 算法与 AES-256 混合加密

B. BigAnt(杭州九麒)

为福建军事单位提供即时通信平台。

C. 360 智驭(360 Zhiyu)

  • 2020 年为 PLA 空军提供即时通信平台
  • 加密方案:AES+RSA 混合 或 国密 SM2+SM4 混合
  • 同一产品被秘密军事研究所使用

D. BeeWorks(深圳恒拓高科)

客户包括:

  • 中国航天科工集团(导弹武器系统生产)
  • PLA
  • 商业客户:嘉士伯、华晨宝马

E. Ansiyuan(杭州安司源)

为 PLA 武器装备采购网络开发即时通信平台,应用程序名为「军采通」,可在 Apple App Store 下载。

F. 供应商关系图

graph TB
    PLA[PLA 各军种] --> FD[西安奉道<br/>SM9+AES256]
    PLA --> BigAnt[BigAnt<br/>福建军事单位]
    PLA --> Zhiyu[360智驭<br/>AES+RSA/SM2+SM4]
    PLA --> BeeWorks[BeeWorks<br/>航天科工]
    PLA --> Ansiyuan[安司源<br/>军采通]

    BeeWorks -.商业客户.-> Carlsberg[嘉士伯]
    BeeWorks -.商业客户.-> BMW[华晨宝马]

mermaid

PLA 即时通信供应商关系图

2. 后门监控系统架构

A. 问题背景

PLA 在为士兵提供互联网接入后面临管理挑战:

  • 移动游戏
  • 在线赌博
  • 颠覆性信息
  • 成人内容
  • 军事装备照片和位置的无意或有意泄露

B. 监控解决方案:指掌易科技

北京指掌易科技有限公司为 PLA 提供「军用移动终端安全解决方案」,监控系统架构如下:

graph TB
    subgraph 士兵终端
        A[手机/平板]
        B[IM应用]
        C[其他应用]
    end

    subgraph 监控层
        D[指掌易监控SDK]
        E[数据采集模块]
    end

    subgraph 数据处理
        F[大数据感知平台]
        G[心理特征分析]
        H[社交关系分析]
        I[行为模式分析]
    end

    subgraph 监控界面
        J[指挥官监控面板]
    end

    A --> D
    B --> D
    C --> D
    D --> E
    E --> F
    F --> G
    F --> H
    F --> I
    G --> J
    H --> J
    I --> J

mermaid

指掌易监控架构图

C. 监控数据维度

系统可采集的士兵数据包括:

维度数据类型
心理特征心理状态画像
社交关系好友数量、联系人列表
言语行为聊天内容分析
网站偏好访问网站记录
消费特征消费行为分析
娱乐偏好娱乐应用使用
社交偏好社交应用使用
应用排行Top 10 应用使用时长
地理位置联系人地理位置分布

D. 服务客户范围

指掌易科技服务的客户包括:

  • PLA 陆军
  • PLA 海军
  • PLA 空军
  • PLA 火箭军
  • PLA 信息支援部队
  • 中国人民武装警察部队
  • 新疆维吾尔自治区公安厅
  • 新疆国土资源厅
  • 新疆移动
  • 新疆电信
  • 乌鲁木齐银行
  • 台湾友达光电

3. Amovatech:美国子公司与军事服务的双面性

A. 公司关系

Amovatech 是指掌易科技有限公司的子公司,两家公司:

  • 共享同一品牌 Logo
  • Amovatech 英文网站直接链接到指掌易中文网站

B. 主体信息

主体地址业务定位
指掌易科技(中国母公司)北京市朝阳区北苑路 58 号航空科技大学楼 7 层军用/政府监控解决方案
Amovatech(美国子公司)350 S. Main Street, Suite 300, Ann Arbor, Michigan移动安全解决方案

C. 宣传与实际

Amovatech 在 LinkedIn 上的宣传:

  • 提供军事产品,但不说明是哪国军队
  • 声称与微软、苹果、三星合作
  • 另一网站添加谷歌、IBM、英特尔、软银为合作伙伴
  • 自称获得太古可口可乐、通力电梯、美国 CBC Companies 信任

D. 公司架构图

graph LR
    subgraph 中国母公司
        ZZY[指掌易科技<br/>北京朝阳]
        ZZY --> PLA[PLA 各军种]
        ZZY --> XJ[新疆公安/政府部门]
        ZZY --> Commercial[商业客户]
    end

    subgraph 美国子公司
        AMO[Amovatech<br/>密歇根州安娜堡]
        AMO -.声称合作.-> Microsoft[微软]
        AMO -.声称合作.-> Apple[苹果]
        AMO -.声称合作.-> Samsung[三星]
        AMO -.声称信任.-> Swire[太古可口可乐]
    end

    ZZY -.子公司.-> AMO
    AMO -.隐瞒.-> PLA

mermaid

指掌易/Amovatech 公司架构

E. 高级军官监控

根据一篇文章,团级以上高级军官配备特殊军用手机,采用端到端加密,监控应用仅安装在普通手机上。但考虑到近期多名三星将军因经济问题被免职,高级军官无论使用何种设备,都可能因政权安全顾虑受到更严密的监控。

四、技术分析

1. 加密方案分析

A. 国密算法体系

算法用途说明
SM2椭圆曲线公钥密码替代 RSA/ECC,用于密钥交换和数字签名
SM3密码杂凑算法替代 SHA-256
SM4分组密码算法替代 AES,对称加密
SM9基于标识的密码算法无需证书体系,简化密钥管理

B. 混合加密策略

PLA 即时通信系统采用的混合加密方案:

数据传输流程:
明文数据
    ↓
SM4/AES-256 对称加密(使用会话密钥)
    ↓
密文数据
    ↓
SM2/RSA 公钥加密会话密钥
    ↓
加密密钥 + 密文数据打包传输

C. 加密与后门的矛盾

尽管声称使用强加密,但监控系统后门的存在意味着:

  • 加密仅在传输层面有效
  • 终端层面的监控可获取明文数据
  • PLA 可以查看士兵通信,其他方理论上也可利用相同后门

2. 监控技术架构分析

A. 数据采集层

指掌易监控 SDK 需要获取以下系统权限:

权限类型用途
网络访问权限监控访问的网站和网络流量
应用列表权限统计应用使用情况
通讯录权限分析社交关系
短信/通话记录监控通信行为
地理位置追踪位置信息

B. 数据分析层

大数据感知平台可能使用的技术:

  • 自然语言处理(NLP):分析聊天内容
  • 社交网络分析(SNA):构建关系图谱
  • 行为模式识别:异常行为检测
  • 心理特征建模:基于行为数据推测心理状态

C. 系统安全风险

监控后门带来的安全风险:

  • 单点故障:后门一旦被利用,所有数据暴露
  • 权限提升:攻击者可利用监控机制获取更高权限
  • 数据泄露:监控数据本身成为攻击目标
  • 信任问题:用户对系统安全性失去信心

五、影响分析

1. 军事影响

A. 作战安全风险

  • 后门可能被敌方利用,获取战场通信
  • 士兵位置和装备信息泄露
  • 作战计划暴露风险

B. 内部控制

  • 实现了对士兵行为的全面监控
  • 有助于维护内部纪律
  • 但可能影响士兵信任和士气

2. 商业影响

A. 全球企业风险

  • Amovatech 未披露其与 PLA 的关联
  • 全球企业可能在不知情的情况下使用与军事有关的监控技术
  • 供应链安全审查需求增加

B. 声誉风险

  • 企业与 PLA 关联一旦曝光,可能面临:

    • 客户流失
    • 监管审查
    • 投资者撤资

3. 地缘政治影响

A. 技术出口管制

  • 中国监控技术通过美国子公司间接出口
  • 规避了美国对中国的技术出口限制

B. 数据主权

  • 跨国企业的数据可能通过监控技术流向中国
  • 各国可能加强对中国科技企业的审查

六、各方反应

1. 业内关注

  • 全球企业需要重新评估与中国科技公司的合作关系
  • 供应链安全审查成为必需

2. 监管层面

  • 美国等国家可能加强对中国科技企业的审查
  • 出口管制政策可能收紧

七、相关链接

  1. 原文章:Why PLA Instant Messengers Are and Will Remain Insecure

参考资料

  1. China: Technosphere - Why PLA Instant Messengers Are and Will Remain Insecure
最后修改:2026 年 01 月 20 日
如果觉得我的文章对你有用,请随意赞赏